Bidasan Dan Poker
Saya budi konsep ini terkait beserta keseluruhan pementasan dipahami selaku luas. Apakah "agresi" komersial? Apakah membayar untuk bekerja agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak kontestan dengan cepat mengatakan akur. Tapi ana, semacam. Saya pikir sedia gambar yang jauh lebih besar. Ada agresi yang baik beserta agresi nang buruk. Agresi hanya andaikata agresi, sementara mungkin profitabel dalam memacu, saya enggak berpikir ahli menjadi + EV berbobot jangka bangir. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif belaka untuk itu (sebut saja "Aggressive-BAD") cahar dikalahkan memeluk saya.
Aku pikir minoritas pemain hendak setuju bahwa poker tenang adalah atas bermain yang paling tidak profitabel. Jika Engkau selalu kecil memainkan bogem mentah Anda, alkisah Anda bahana tidak menumbuhkan nilai keseluruhan Anda. Dan jika itu acap keinginan Anda untuk berhasil pertarungan beserta harapan maka Anda memperoleh tangan terbaik, maka Anda kehilangan esa senjata pertama di depot taruhan Awak: menggertak. Aci pasif cuma terbatas dalam bagaimana membuat bisa berhasil. Sederhananya: permainan domino qiu qiu adem ayem = jebol. Ketika Anda selalu menghubungi dan menemui dan Awak hanya meningkatkan ketika Dikau memiliki kacang, Anda lain akan sudah menguntungkan dalam jangka panjang. Tidak gerangan. Anda hanya sangat mudah dikalahkan; tiap-tiap pemain yang layak belaka akan menghargai taruhan Engkau sampai tenang dan cuma lipat eskalasi gaji Anda.
Pernahkah Awak duduk pada meja nang kebanyakan adem ayem dan melihat pemain nang BAIK dengan agresif benar membuat seluruh orang gelisah? Itu kerap menjadi aib satu acara favorit aku untuk diamati. Anda melihat para pemain pasif ini tertatih-tatih sebagai konsisten alias membuat chintzy meningkat bersama terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika membuat cukup bagak untuk menyeru pra-gagal. Kemudian mereka bergemam pada fisik mereka badan ketika gubah merasa harus bergumam. Buntutnya, tiba-tiba, edaran dinamis yang menarik berlanjur; geng damai, tanpa menggumamkan satu bicara pun ahad sama lain, memutuskan kerjakan "mengeroyok" pemain agro! Gubah diam-diam berharap dan berharap bahwa andai mereka enggak bisa melakukannya, maka salah satu kohort pasif-buruk menazamkan akan memungut peluang julung dari pemain yang tepercaya dan bernafsu. Satu-satunya buah simalakama adalah, jebakan mereka lain berfungsi, gawir mereka lain berfungsi; tiada yang berhasil! Dan pemain ini terus bermain berangasan, menggertak pada tempat-tempat di mana ia bisa datang dengan ketupat bangkahulu monster, bersama juga mengalem taruhan dalam tempat-tempat dalam mana dia bisa datang dengan atmosfer. Dia menyetarakan rentang beserta baik beserta menimbulkan berbagai macam masalah baik sebelum dan sesudah bahala.
Pemain ini cocok dengan deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dirinya memberi Awak sakit kepala dalam meja. Dia membuat Dikau ingin aso kartu berkelanjutan. Dia sama dengan pria nang menurut Awak baru belaka diberkati, bepergian dengan benar. Dia orang yang betul-betul ingin anda jebak, kutu busuk! Tetapi Dikau tidak melakukannya, dan Dikau tidak mau melakukannya.
Berloreng-loreng dan elementer: Agresi + tujuan = Baik. Tepercaya sekali.
Tetapi bagaimana beserta para pemain yang membaca agresi itu sendiri itu bagus, cuma sama sekali bukan menerapkan coret-coret itu? Jumlah pemain ini masih terdapat di masing-masing pot, setingkat seperti anggota "pasif-buruk" yang telah kita bahas mula-mula. Tetapi mereka bertaruh beserta mengangkat dekat tempat-tempat yang tidak konsisten dengan jenis tangan yang kuat. Menazamkan agresif belaka demi menjadi agresif. Alur taruhan gubah biasanya bukan masuk akal, aci pemain nang cerdas meluruskan dengan rajin dengan memelawa, menaikkan, dan bahkan memasang kembali elektrik. Mereka doang mudah dijebak, karena menazamkan bermain ketupat bengkulu berlebihan beserta bertaruh bersama mengangkat dalam tempat-tempat pada mana cukup jelas menazamkan tidak sudah bisa berhasil. Luangkan kala yang bulat dengan anggota ini dengan dia hendak menunjukkan timbangan pola celengan yang egaliter berulang-ulang. Sebagai contoh, aku bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" tempo hari. Mengikuti sekitar 10 tangan, aku perhatikan bahwa pemain ini selalu acap memeriksa bahala dan belakangan bertaruh putaran tanpa batal. Sungguh habituasi yang cair untuk membaui bahwa yang harus saya lakukan merupakan memperluas cakupan kenaikan honorarium saya demi melawan anggota ini. Lagi pula pasangan terendah membuat abdi cukup optimistis untuk memperbanyak taruhan keluasan di Fourth Street.
Benar menurut Anda profil kontestan mana nang cocok kerjakan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, alias Agresif-baik? Apa yang berbuah (dan lain berhasil) untuk Anda? Bisakah Anda mempertimbangkan beberapa akan untuk berawal memerangi ketiga gaya pergelaran? Mudah-mudahan kata pokok ini mau sedikit memaknakan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan poker dan membuat Anda bekerja lebih aneka tentang tingkat agresi Dikau sendiri di meja.
