Bidasan Dan Poker
Saya pikir konsep ini terkait dengan keseluruhan pementasan dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah mempreteli untuk berperan agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak kontestan dengan kerap mengatakan ya. Tapi abdi, semacam. Saya pikir terdapat gambar nang jauh makin besar. Ada agresi yang baik dengan agresi yang buruk. Bidasan hanya apabila agresi, sementara mungkin menguntungkan dalam memacu, saya bukan berpikir bisa menjadi + EV berkualitas jangka lancip. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif cuma untuk itu (sebut hanya "Aggressive-BAD") encer dikalahkan anut saya.
Ana pikir mayoritas pemain bakal setuju maka game poker terbaik adem ayem adalah gaya bermain yang paling tidak profitabel. Jika Awak selalu halus memainkan bogem mentah Anda, cerita Anda bayan tidak memaksimalkan nilai keseluruhan Anda. Barang itu rajin keinginan Anda untuk berhasil pertarungan bersama harapan bahwa Anda memperoleh tangan ideal, maka Awak kehilangan ahad senjata adi- di depo taruhan Engkau: menggertak. Aci pasif hanya terbatas berkualitas bagaimana membuat bisa berbuah. Sederhananya: adem ayem = busuk. Ketika Awak selalu menemui dan menemui dan Awak hanya memperhebat ketika Awak memiliki polong, Anda tidak akan pernah menguntungkan dalam jangka panjang. Tidak agak-agak. Anda juga sangat encer dikalahkan; masing-masing pemain nang layak belaka akan menghargai taruhan Anda sampai adem ayem dan melulu lipat kenaikan gaji Anda.
Pernahkah Engkau duduk pada meja nang kebanyakan pasif dan menyaksikan pemain yang BAIK beserta agresif banget membuat seluruh orang bergegar? Itu kerap menjadi borok satu agenda favorit abdi untuk diamati. Anda menampak para pemain pasif ini tertatih-tatih ala konsisten ataupun membuat chintzy meningkat beserta terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika gubah cukup bahadur untuk memanggil pra-gagal. Kemudian mereka bergumam pada badan mereka diri ketika membuat merasa layak bergumam. Akhirnya, tiba-tiba, pergeseran dinamis yang menarik terjadi; geng damai, tanpa menggumamkan satu celotehan pun satu sama enggak, memutuskan lakukan "mengeroyok" aktor agro! Gubah diam-diam berhasrat dan berdoa bahwa misal mereka tidak bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk mereka akan mengambil peluang pertama dari aktor yang baik dan bernafsu. Satu-satunya dilema adalah, perangkap mereka bukan berfungsi, gawar mereka lain berfungsi; tidak ada yang berbuah! Dan aktor ini arkian bermain bernafsu, menggertak dalam tempat-tempat di mana beliau bisa datang dengan tangan monster, beserta juga menghargai taruhan dekat tempat-tempat pada mana sira bisa datang dengan udara. Dia menyetarakan rentang beserta baik beserta menimbulkan aneka masalah benar sebelum bersama sesudah bencana.
Pemain ini cocok dengan deskripsi "Aggressive-GOOD. " Sira memberi Anda sakit kepala pada meja. Dia membuat Anda ingin aso kartu berkelaluan. Dia ialah pria yang menurut Dikau baru saja diberkati, berjalan dengan benar. Dia orang yang sangat ingin anda jebak, kutu busuk! Tetapi Engkau tidak melakukannya, dan Dikau tidak mau melakukannya.
Berloreng-loreng dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.
Cuma bagaimana dan para pemain yang daras agresi itu sendiri itu bagus, belaka sama sekali lain menerapkan konsep itu? Kaum pemain ini masih terdapat di masing-masing pot, sederajat seperti pemain "pasif-buruk" yang telah kita bahas mula-mula. Tetapi membuat bertaruh dengan mengangkat dalam tempat-tempat nang tidak berkewajiban dengan berat tangan nang kuat. Menazamkan agresif belaka demi berprofesi agresif. Alur taruhan gubah biasanya lain masuk akal, aci pemain nang cerdas melempengkan dengan acap dengan menyeru, menaikkan, dengan bahkan melambaikan kembali elektrik. Mereka cuma mudah dijebak, karena membuat bermain bogem mentah berlebihan beserta bertaruh beserta mengangkat dekat tempat-tempat dekat mana bulat jelas menazamkan tidak sudah bisa menang. Luangkan masa yang genap dengan pemain ini bersama dia hendak menunjukkan bobot pola taruhan yang egaliter berulang-ulang. Laksana contoh, abdi bermain head-up limit beserta "Aggressive-BAD" periode hari. Mengikuti sekitar 10 tangan, abdi perhatikan alkisah pemain ini selalu acap memeriksa bahaya dan kemudian bertaruh aplusan tanpa batal. Sungguh penyesuaian yang cair untuk endus bahwa nang harus saya lakukan merupakan memperluas comotan kenaikan bayaran saya buat melawan aktor ini. Bahkan pasangan terendah membuat abdi cukup optimistis untuk memperbanyak taruhan lebarnya di Fourth Street.
Berlaku menurut Anda profil pemain mana yang cocok bikin Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, maupun Agresif-baik? Segala apa yang berbuah (dan lain berhasil) bikin Anda? Bisakah Anda kenang beberapa akan untuk berawal memerangi ketiga gaya atraksi? Mudah-mudahan kata pokok ini mau sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan poker dan membuat Anda berpikir lebih berjenis-jenis tentang geladak agresi Awak sendiri dekat meja.
