Bidasan Dan Poker
Saya budi konsep ini terkait dan keseluruhan pementasan dipahami selaku luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah mempreteli untuk bekerja agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak pemain dengan kerap mengatakan akur. Tapi saya, dewapoker (recursos.isfodosu.edu.do) semacam. Aku pikir ada gambar nang jauh kian besar. Siap agresi yang baik dengan agresi yang buruk. Bidasan hanya andaikata agresi, sementara mungkin menguntungkan dalam mengayun, saya enggak berpikir boleh menjadi + EV dalam jangka lancip. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif hanya untuk itu (sebut cuma "Aggressive-BAD") encer dikalahkan mematuhi saya.
Saya pikir kebanyakan pemain bakal setuju alkisah poker tenang adalah akan bermain yang paling tidak mengayakan. Jika Awak selalu lembut memainkan bogem mentah Anda, alkisah Anda jelas tidak mengoptimalkan nilai kelengkapan Anda. Barang itu acap keinginan Anda untuk memperoleh pertarungan dengan harapan bahwa Anda memperoleh tangan maksimal, maka Anda kehilangan ahad senjata besar di gardu taruhan Dikau: menggertak. Berlaku pasif juga terbatas berbobot bagaimana gubah bisa berhasil. Sederhananya: adem ayem = buruk. Ketika Dikau selalu menelepon dan menelepon dan Awak hanya memperhebat ketika Anda memiliki bin, Anda tidak akan suah menguntungkan berisi jangka mancung. Tidak gerangan. Anda juga sangat cair dikalahkan; masing-masing pemain yang layak melulu akan mengalem taruhan Dikau sampai adem ayem dan belaka lipat pertambahan gaji Anda.
Pernahkah Engkau duduk dalam meja nang kebanyakan pasif dan melihat pemain yang BAIK beserta agresif benar-benar membuat seluruh orang gelisah? Itu kerap menjadi borok satu agenda favorit aku untuk diamati. Anda melihat para kontestan pasif ini tertatih-tatih sebagai konsisten maupun membuat chintzy meningkat bersama terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika mereka cukup bahaduri untuk memanggil pra-gagal. Buntutnya mereka berbicara pada fisik mereka sendiri ketika mereka merasa mesti bergumam. Belakangan, tiba-tiba, pergeseran dinamis yang menarik berlanjur; geng tenang, tanpa menggumamkan satu bicara pun ahad sama bukan, memutuskan kerjakan "mengeroyok" anggota agro! Menazamkan diam-diam bercita-cita dan beribadah bahwa umpama mereka enggak bisa melakukannya, maka malu satu kohort pasif-buruk menazamkan akan adopsi peluang julung dari kontestan yang benar dan agresif. Satu-satunya buah simalakama adalah, perangkap mereka bukan berfungsi, gawir mereka lain berfungsi; tiada yang berakibat! Dan kontestan ini lalu bermain bergairah, menggertak di tempat-tempat dekat mana sira bisa muncul dengan ketupat bangkahulu monster, dengan juga menyanjung taruhan di tempat-tempat pada mana sira bisa ada dengan nada. Dia menyepadankan rentang beserta baik dengan menimbulkan banyak masalah tepercaya sebelum beserta sesudah bencana.
Pemain ini cocok bersama deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dia memberi Awak sakit kepala pada meja. Dirinya membuat Awak ingin berhenti kartu berkelaluan. Dia ialah pria yang menurut Anda baru saja diberkati, berjalan dengan tepercaya. Dia awak yang benar-benar ingin anta jebak, bangsat! Tetapi Awak tidak melakukannya, dan Engkau tidak hendak melakukannya.
Polos dan elementer: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.
Tetapi bagaimana beserta para pemain yang daras agresi itu sendiri itu bagus, cuma sama sekali tidak menerapkan coret-coret itu? Para pemain ini masih siap di per pot, sama seperti kontestan "pasif-buruk" yang telah kita bahas sebelumnya. Tetapi menazamkan bertaruh beserta mengangkat dekat tempat-tempat yang tidak konsekuen dengan berat tangan nang kuat. Gubah agresif hanya demi berprofesi agresif. Alur taruhan membuat biasanya tidak masuk akal, benar pemain yang cerdas menyesuaikan dengan acap dengan memanggil, menaikkan, dan bahkan kibar kembali cahaya. Mereka hanya mudah dijebak, karena gubah bermain tangan berlebihan beserta bertaruh dengan mengangkat pada tempat-tempat dalam mana bulat jelas gubah tidak sempat bisa berjaya. Luangkan kala yang cukup dengan pemain ini dengan dia bakal menunjukkan bobot pola taruhan yang setingkat berulang-ulang. Sebagai contoh, abdi bermain head-up limit beserta "Aggressive-BAD" durasi hari. Setelah sekitar 10 tangan, ana perhatikan alkisah pemain ini selalu kerap memeriksa bahaya dan akhirnya bertaruh kesempatan tanpa gagal. Sungguh habituasi yang cair untuk membaui bahwa nang harus aku lakukan adalah memperluas cakupan kenaikan honorarium saya buat melawan pemain ini. Lebih-lebih lagi pasangan terendah membuat aku cukup optimistis untuk melipatkan taruhan keluasan di Fourth Street.
Berlaku menurut Dikau profil kontestan mana nang cocok bikin Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, atau Agresif-baik? Segala apa yang berakibat (dan bukan berhasil) bikin Anda? Bisakah Anda kenang beberapa akan untuk bermula memerangi ketiga gaya atraksi? Mudah-mudahan kata kepala ini mau sedikit menjelaskan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan poker dan membuat Anda berbicara lebih berjenis-jenis tentang geladak agresi Dikau sendiri pada meja.
