Gempuran Dan Poker
Saya pikir konsep ini terkait beserta keseluruhan pementasan dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah mencopoti untuk berperan agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak anggota dengan rajin mengatakan ya. Tapi abdi, semacam. Saya pikir ada gambar nang jauh sana besar. Siap agresi yang baik dengan agresi nang buruk. Agresi hanya andaikan agresi, temporer mungkin mengayakan dalam mengayun, saya lain berpikir becus menjadi + EV berbobot jangka lancip. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif melulu untuk itu (sebut belaka "Aggressive-BAD") encer dikalahkan mematuhi saya.
Ana pikir kebanyakan pemain bakal setuju hingga poker tenang adalah ala bermain yang paling tidak mengayakan. Jika Dikau selalu lumat memainkan bogem mentah Anda, alkisah Anda berandang tidak memaksimalkan nilai keseluruhan Anda. Baik itu acap keinginan Awak untuk berhasil pertarungan dengan harapan maka Anda memiliki tangan maksimal, maka Dikau kehilangan satu senjata besar di depot taruhan Engkau: menggertak. Jadi pasif cuma terbatas dalam bagaimana gubah bisa menang. Sederhananya: tenang = buruk. Ketika Dikau selalu menelepon dan menghubungi dan Dikau hanya mempergiat ketika Awak memiliki bin, Anda bukan akan suah menguntungkan berbobot jangka panjang. Tidak agak-agak. Anda juga sangat cahar dikalahkan; masing-masing pemain nang layak hanya akan menghargai taruhan Awak sampai adem ayem dan cuma lipat pertambahan gaji Dikau.
Pernahkah Anda duduk dalam meja yang kebanyakan damai dan melihat pemain yang BAIK dan agresif banget membuat seluruh orang bergerak? Itu rajin menjadi borok satu jadwal favorit ana untuk diamati. Anda melihat para kontestan pasif ini tertatih-tatih sebagai konsisten ataupun membuat chintzy meningkat dan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika menazamkan cukup bahadur untuk imbau pra-gagal. Belakangan mereka bergemam pada fisik mereka diri ketika mereka merasa harus bergumam. Belakangan, tiba-tiba, kisaran dinamis nang menarik berlanjur; geng tenang, tanpa menggumamkan satu cakap pun esa sama lain, memutuskan kerjakan "mengeroyok" aktor agro! Mereka diam-diam bercita-cita dan berharap bahwa andai mereka tidak bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk menazamkan akan memungut peluang besar dari pemain yang benar dan agresif. Satu-satunya buah simalakama adalah, haring mereka lain berfungsi, gawir mereka lain berfungsi; tidak yang berbuah! Dan aktor ini terus bermain bernafsu, menggertak di tempat-tempat pada mana sira bisa hadir dengan ketupat bengkulu monster, beserta juga mengalem taruhan pada tempat-tempat di mana beliau bisa ada dengan atmosfer. Dia menyetarakan rentang dan baik beserta menimbulkan berbagai macam masalah tepercaya sebelum beserta sesudah bahaya.
Pemain ini cocok beserta deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dia memberi Awak sakit kepala dekat meja. Beliau membuat Anda ingin bercuti kartu selamanya. Dia adalah pria nang menurut Engkau baru saja diberkati, berjalan dengan benar. Dia diri yang amat ingin anda jebak, kutu busuk! Tetapi Dikau tidak melakukannya, dan Engkau tidak bakal melakukannya.
Berjalur-jalur dan sederhana: 99poker Agresi + tujuan = Baik. Amanah sekali.
Hanya bagaimana dengan para pemain yang daras agresi itu sendiri itu bagus, hanya sama sekali bukan menerapkan konsep itu? Para pemain ini masih terdapat di per pot, egaliter seperti kontestan "pasif-buruk" nang telah kita bahas pada awalnya. Tetapi gubah bertaruh dan mengangkat pada tempat-tempat nang tidak berkewajiban dengan timbangan tangan nang kuat. Gubah agresif melulu demi bekerja agresif. Banjar taruhan mereka biasanya lain masuk akal, jadi pemain nang cerdas menyesuaikan dengan kerap dengan memanggil, menaikkan, dengan bahkan melambaikan kembali cahaya. Mereka juga mudah dijebak, karena menazamkan bermain tangan berlebihan dengan bertaruh dengan mengangkat dekat tempat-tempat dekat mana bundar jelas mereka tidak sempat bisa berhasil. Luangkan dewasa yang genap dengan pemain ini dan dia bakal menunjukkan jenis pola abuan yang setingkat berulang-ulang. Sebagai contoh, ana bermain head-up limit bersama "Aggressive-BAD" durasi hari. Kemudian sekitar 10 tangan, saya perhatikan hingga pemain ini selalu kerap memeriksa bahala dan akhirnya bertaruh giliran tanpa batal. Sungguh penyesuaian yang cair untuk mengetahui bahwa nang harus ana lakukan ialah memperluas cakupan kenaikan honorarium saya bagi melawan kontestan ini. Bahkan pasangan terendah membuat ana cukup percaya diri untuk melipatkan taruhan besarnya di Fourth Street.
Aci menurut Dikau profil anggota mana yang cocok lakukan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, atau Agresif-baik? Apa yang bertelur (dan lain berhasil) untuk Anda? Bisakah Anda mempertimbangkan beberapa atas untuk dari memerangi ketiga gaya permainan? Mudah-mudahan entri ini mau sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena berhubungan dengan poker dan memajukan Anda berbicara lebih berbagai macam tentang lantai agresi Awak sendiri di meja.
